那些大骂，要求道歉的人，多是该校的本科生。
户口不在重庆能不能在重庆参加研究生入学考试
可以参加，能不能参加重庆研究生入学考试，跟户籍没有关系。一、在重庆就读的应届本科毕业生，可在重庆参考。
应届本科毕业生原则上应在就读学校所在地参考，而不是在自己的家庭所在地参考。因此，在重庆就读的应届本科毕业生，应在重庆参考。
二、其他工作或户口在重庆的考生，可在重庆参考。
包括户籍在重庆的普通高校及成人高校“往届生”，重庆高校在校研究生，户籍在重庆的未毕业的自学考试和网络教育本科生，在重庆工作的其它考生等。其中，在重庆工作但户口不在重庆的，要提供2020年7月至11月期间连续三个月在重庆缴纳社保的相关证明（加盖社保机构印章的缴纳社会保险凭证原件），或公安机关核发的在有效期内的重庆市居住证。
三、重庆人在外省就读的应届本科毕业生，不应在重庆参考。
重庆人在外省就读的应届本科毕业生，当年不应回重庆参考，而应在就读学校所在省参考。
研究生学习方式分为全日制与非全日制。全日制研究生是指符合国家研究生招生规定，通过研究生入学考试或者国家承认的其他入学方式，被具有实施研究生教育资格的高等学校或其他教育机构录取，在基本修业年限或者学校规定年限内，全脱产在校学习的研究生。
非全日制研究生指符合国家研究生招生规定，通过研究生入学考试或者国家承认的其他入学方式，被具有实施研究生教育资格的高等学校或其他教育机构录取，在学校规定的修业年限(一般应适当延长基本修业年限)内，在从事其他职业或者社会实践的同时，采取多种方式和灵活时间安排进行非脱产学习的研究生。
张雪峰：不要考西南大学。所谓考研名师都是江湖骗子吗？
说考研名师都是江湖骗子，这句话有点过了。至少，当初我考研的时候，遇见的那些老师还是很好的，都是站在学生的角度为学生着想。
作为一名老师，他肯定是想让自己的学生考上理想的学校，因为他没有理由不希望啊！学生考上了，他就是名利双收，何乐而不为呢？
我不知道张雪峰老师是出于什么考量，建议学生们考研不要报考西南大学。
但如果是我，这个考过研的老学姐，我也会建议我的师弟师妹们不要报考西南大学！
为什么？原因有三：
01：西南大学竞争压力尤其大
西南大学虽不是985，但它却是一所老牌的211高校，尤其是在西南地区，非常非常受欢迎！
这个受欢迎，一是因为西南大学的本科教育确实不错，师资雄厚，培养出来的学生很抢手。二是，用人单位，尤其是教师行业，特别喜欢西南大学的学生。在西南地区，很多中学老师都是出自于西南大学。
用人单位的青睐加上学校在西南的名气，每年考研报名的时候，四川、重庆、云南，贵州、湖北等地区的考生们，纷纷把志愿定在了西南大学。
学校每个专业名额就那几个，考的人多了，竞争就非常大！
02：说不清道不明的黑幕
考研，人多竞争大很正常，只要机会公平，那就优胜劣汰强者获胜！可关键是，机会并不那么公平呀？
考研，图个什么呢？不就是考取高分，上自己心仪的学校吗？
可如果你已经考取了高分，还是没上，怪谁呢？怪学校？怪你当初选择错误？
我们不能怪学校，人言微轻，你说的话有什么分量和有什么作用呢？那就只怪你当初的选择了。
我们班当时有个成绩非常好的同学，本来已经保送本校读“3+2”了，可她最后放弃，一心只想要去西南大学。最后，就硬考，准备了一年。她是我们所有考研同学中复习的最认真的，最后成绩也很好，考了398的高分，进了西南大学的复试线。
就当我们以为她能稳上西南大学的时候，却得到了她落榜的消息。而隔壁班，只考了370多分的同学反而上了。
有人说，是复试的成绩，导致她被刷。可我想说，本科出生大家都一样，知识储备也都差不多，复试能差多少呢？况且复试成绩一加权，最终决定的还是你的初试成绩！
只能说，硬性成绩够了，也不要忽略了软性因素，有些关系，有些情商，比你的努力更重要！
最后，那个同学还是回了本校读研，兜兜转转，浪费了一年的时间，还没有了“3+2”的福利。
03老师不是骗子，是点醒你的人
作为考研教师，不管为名还是为利，都是希望学生靠考高分，进理想学校的。我不为张雪峰站台，他也没教过我，只是就事论事。
老师带过那么多考研学子，了解的门道比你多，有些玩笑话，反而是最想说的真话。聪明的有心人，会默默记住，不让自己做错误的选择。
那些大骂，要求道歉的人，多是该校的本科生。这很正常，每个学生都有学校归属感，不容别人质疑和污蔑。但就此牵扯到所有考研名师都是江湖骗子，有点过了。
张雪峰其实也错了，他错就错在，不该公开说了实话。
